রিভিউতে মাঠের আম্পায়ার নয়, প্রযুক্তিকে গুরুত্ব দিন : শচীন
ক্রিকেটে প্রায়ই এলবিডব্লিউ নিয়ে বিতর্ক হয়। রিভিউতে দেখা যায়, বলের কিছুটা অংশ স্টাম্পে লেগেছে, কিন্তু মাঠের আম্পায়ার ‘নটআউট’ দেওয়ার সিদ্ধান্ত বদলাচ্ছেন না।
বিষয়টি নিয়ে ঘোর আপত্তি রয়েছে ভারতীয় ব্যাটিং গ্রেট শচীন টেন্ডুলকারের। ভারতীয় তারকা মনে করেন, এলবিডব্লিউর কোনো সিদ্ধান্ত যদি ডিআরএস (ডিসিশন রিভিউ সিস্টেম) সিস্টেমে যায়, তাহলে সেখানে মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্তকে গুরুত্ব দেওয়া উচিত নয়।
ওয়েস্ট ইন্ডিজের কিংবদন্তি ব্যাটসম্যান ব্রায়ান লারার সঙ্গে আলোচনাকালে এসব কথা বলেন শচীন।
করোনাকালে ক্রিকেট ফিরেছে ইংল্যান্ডে। সাউদাম্পটনে ইংল্যান্ড-ওয়েস্ট ইন্ডিজ টেস্টে কিছু নতুন নিয়ম যোগ হয়েছে। এর মধ্যে আছে আন্তর্জাতিক ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞার কারণে স্বাগতিক আম্পায়ার দিয়ে মাঠ পরিচালনা করা। আরেকটি হলো রিভিউর সংখ্যা বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। আগে ইনিংসপ্রতি যেকোনো দল দুটি করে রিভিউ পেত, এখন তিনটি করে পাবে।
এসব প্রসঙ্গ নিয়ে আলোচনার সময় রিভিউ সিস্টেম নিয়ে শচীন বলেন, ‘আইসিসির যে সিদ্ধান্তটার সঙ্গে আমি একমত নই, সেটি হচ্ছে অনেক দিন ধরে ডিআরএস যেভাবে ব্যবহার হচ্ছে। এলবির ক্ষেত্রে মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বদলাতে হলে বলের ৫০ শতাংশের বেশি স্টাম্পে আঘাত হানতে হবে। যদি আম্পায়ার নটআউট দেন, কিন্তু বলের ৫০ শতাংশ বা তার বেশি স্টাম্পে আঘাত হানে, শুধু তখনই (তৃতীয় আম্পায়ার) সিদ্ধান্তটা বদলাতে পারেন। অন্যথায় নয়। কিন্তু ব্যাপারটা হচ্ছে, মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত কেউ একজন, সেটা বোলারই হোক বা ব্যাটসম্যান হোক, অখুশি হচ্ছে।
এরপর প্রযুক্তির হাতে বিষয়টি ছেড়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে শচীন বলেন, ‘একবার তৃতীয় আম্পায়ারের কাছে গেলে প্রযুক্তির হাতেই সব ছেড়ে দিন না! টেনিসে যেমন, বলা হয় 'ইন' নতুবা 'আউট' মাঝামাঝি কিছু নেই। মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত এ ক্ষেত্রে কোনো প্রভাব ফেলে না। এখানেও (ক্রিকেটে) তেমনটাই হওয়া উচিত। জানি অনেকে বলবেন, প্রযুক্তি শতভাগ সঠিক নয়, কিন্তু সেটা তো আমরা মানুষও নই। তাই একবার যখন প্রযুক্তি ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, সেটার ওপরই নির্ভর করুন না!'